错误。
解析：
“加大资金投入”的衡量维度：通常可以从绝对量（规模）和相对量（比例）两个角度看。“提高增长速度”主要指资金投入的绝对量或增速在数字上的增加；“提高支出比例”则指资金投入占总支出的比重或占GDP等总体指标的比重上升。
两者关系并非必然等同：
只提高增长速度，不提高支出比例：如果总体规模（如总支出、总收入、GDP）以相同或更快的速度增长，那么即使资金投入的绝对额增长，其相对比例也可能保持不变甚至下降，此时可能并未实现真正的“重点加大”。
需要提高支出比例：在很多政策语境下，“加大资金投入”更强调优先性和结构性倾斜，即不仅在绝对量上增加，还要让该投入在总盘子中的占比提高，以确保资源分配向特定领域重点倾斜，不被其他支出增长稀释。
实例说明：
假设某领域去年投入100亿元，总支出为1000亿元，占比10%。
若今年总支出增长到1200亿元，该领域投入增加到120亿元，增长速度是20%，但支出比例仍是10%，并未相对加强。
若要使投入真正“加大”，可能需要在增加绝对量的同时，将占比提高到12%（即投入144亿元），这样才能体现资源分配的结构性调整和政策优先度。
结论：
“加大资金投入”在实际政策中往往意味着既要提高投入的绝对增长速度，也要确保其支出比例得到提升，以体现资源分配的优先顺序和实际支持力度的增强。因此，题目中的说法是片面的。