这是一个非常常见且重要的问题。简单直接的回答是：不必须，但这是当前中国各级地方党委（省、市、县）和许多部门、企事业单位的普遍做法和标准配置。

下面进行详细解释：

1. 核心规定：党章与条例

《中国共产党章程》 第四十五条规定：“党的中央和地方纪律检查委员会在同级党的委员会和上级纪律检查委员会双重领导下进行工作。”

《中国共产党纪律检查委员会工作条例》 对此有更具体的规定，但并没有硬性规定纪委书记必须由党委副书记兼任。

从制度文本上看，并没有“必须兼任”的强制性要求。其核心原则是“双重领导”，而兼任是一种为了加强这种领导，特别是加强同级党委领导的组织实现形式。

2. 为什么普遍由党委副书记兼任？

这种做法主要基于以下几个重要原因：

提高纪委的权威性和独立性： 党委副书记在党委领导班子中排名靠前（通常是“三把手”，仅次于党委书记和兼任政府首长的副书记）。由这样一位重量级的领导担任纪委书记，极大地提升了纪委在党内政治生活中的地位和话语权。这使得纪委在监督同级党委成员，特别是常委班子成员时，更有底气和权威，能在更高层面上协调反腐败工作，减少监督阻力。

加强党委对纪检监察工作的领导： 纪委书记作为党委副书记，是党委核心决策层的一员，可以直接在书记办公会、党委常委会上汇报工作、提出建议，确保反腐败工作被摆在党委工作的重要位置，实现党委对党风廉政建设和反腐败工作的“主体责任”与纪委的“监督责任”的有机统一。

有利于统筹协调： 反腐败工作涉及面广，需要协调组织、宣传、政法、审计等多个部门。作为党委副书记，纪委书记在跨部门协调、调动资源方面具有天然优势，能够更有效地形成反腐败合力。

历史沿革和现实需要： 在过去一段时间，纪委的权威相对有限，对同级党委特别是主要领导的监督难以落实。为了破解“同级监督难”的问题，提高纪委的监督效能，由党委副书记兼任纪委书记逐渐成为一项重要的组织措施和惯例。

3. 例外情况和不同模式

尽管普遍兼任，但也存在例外，这进一步说明了“不必须”的原则：

在中央层面： 中央纪律检查委员会的书记是中央政治局常委，其地位远高于一般的中央书记处书记（相当于中央层面的秘书长），这体现了党中央对反腐败工作的最高级别重视。这是一种更高规格的配置。

在一些部门和企事业单位： 尤其是在垂直管理的系统（如金融、国企）或一些部委、高校，纪委书记可能只是党委常委或党组成员，并不兼任党委副书记。这通常取决于该单位的级别、规模和实际情况。

派驻纪检组： 各级纪委监委派驻到国家机关的纪检监察组组长，通常担任该部门的党组成员，但一般不会兼任该部门的党委副书记（如果该部门设党组的话，本身就没有党委副书记这一职务设置）。

总结

制度上：不必须。 党章和条例没有强制性规定。

实践上：普遍兼任。 尤其是在省、市、县三级地方党委，这已成为强化党内监督、提升纪委权威的标配和成熟经验。

核心目的： 通过高配纪委书记，旨在解决“谁来监督党委”的问题，增强纪委监督的独立性和有效性，是中国共产党推进全面从严治党、强化自我监督的一项重要组织制度安排。

因此，当您看到某位纪委书记同时是党委副书记时，这完全符合当前的组织惯例和深层政治逻辑。