您引用的这段文字并非诗句，而是出自《孟子·梁惠王上》中的著名篇章，属于先秦散文。以下是详细解析：

一、您所引文字的解析

原文：
“狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发，人死，则曰：‘非我也，岁也。’”

逐句释义：

“狗彘食人食而不知检”：
“彘”即猪；“检”通“敛”，意为制止、约束。全句指（富贵人家的）猪狗吃着人吃的粮食，官府却不加以制止。

“涂有饿莩而不知发”：
“涂”通“途”，道路；“饿莩”指饿死的人；“发”指开仓赈济。全句说路上有饿死的百姓，官府却不打开粮仓发放粮食。

“人死，则曰：‘非我也，岁也。’”：
百姓饿死了，统治者却推诿说：“这不是我的过错，是年景不好。”

核心含义：
孟子通过对比“猪狗吃人粮”的奢侈浪费与“路有饿死者”的悲惨现实，尖锐批判统治者治国失职——不调节物资、不赈济灾民，反而将责任推给“年成不好”。这体现了孟子“仁政”思想：统治者应保障民生，若百姓饿死，即是当政者的失德。

二、全段表达的思想
这段文字出自《孟子·梁惠王上》第三章（亦作《寡人之于国也》）。全文通过孟子与梁惠王的对话，阐述“王道仁政”的治国理念：

批判现实：揭露战国时期统治者漠视民生、推诿责任的现象。

主张仁政：强调治国者须“使民养生丧死无憾”，发展生产、教化百姓，最终实现“黎民不饥不寒”。

民本思想：体现“民贵君轻”的立场，指出统治者若不能爱护百姓，与“率兽食人”无异。

三、上下文补充

上句：
“庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩，此率兽而食人也。”（厨房有肥肉，马厩有肥马，百姓却面带饥色，野外有饿死的人，这等于率领野兽吃人。）

下句：
“是何异于刺人而杀之，曰‘非我也，兵也’？”（这跟用刀杀人后说‘不是我杀的，是刀杀的’有什么区别？）
孟子以此类比，强调统治者不可推卸责任。

四、诗人（作者）介绍

孟子（约前372—前289），名轲，战国时期邹国人，儒家学派代表人物，继承并发展了孔子思想，被尊为“亚圣”。

作品特点：其言论收录于《孟子》一书，以雄辩犀利、善用类比说理著称，主张“性善论”“仁政”“民本”，思想对后世影响深远。

总结：这段文字是孟子对统治者漠视民生的深刻批判，强调为政者须行仁政、担责任，核心在于“保民而王”。它并非诗歌，而是先秦论说文中的经典段落，集中体现了儒家的民本思想与政治理想。