这两句诗出自唐代诗人李商隐的《汉宫词》，以下是详细解析：

---

诗句原文

原诗全文为：
青雀西飞竟未回，君王长在集灵台。
侍臣最有相如渴，不赐金茎露一杯。
已恨太官馀曲饼，争教汉水入胶船？
（注：部分版本末句作“争教汉水入胶舟”）

---

上下句信息

上句：侍臣最有相如渴，不赐金茎露一杯。
（用司马相如患消渴疾的典故，暗喻君主不体恤贤才。）

本句：已恨太官馀曲饼，争教汉水入胶船？

下句：此为全诗末两句，无后续。

---

诗人简介

李商隐（约813—858），晚唐著名诗人，字义山，号玉溪生。其诗以婉曲隐晦、用典深邃著称，多抒写时代乱离、个人失意之感，尤其擅长以咏史、咏物等形式寄寓政治讽刺与人生感慨。

---

诗句解析

1. 字面意思

已恨太官馀曲饼：
“太官”指掌管御膳的官员，“曲饼”是一种发酵用的酒曲或简陋食物。此句表面说：早已怨恨太官只留下粗陋的食物（暗指待遇微薄）。

争教汉水入胶船：
“争教”意为“怎能让”；“汉水”喻指浩荡江河之水；“胶船”典出《史记·周本纪》，周昭王南征楚地，当地人献上用胶粘合的船，行至中流胶溶船解，昭王溺亡。此句字面意为：怎能让汉水涌入胶粘的破船之中？

2. 深层寓意

“太官馀曲饼”：象征君主对贤才的轻视，仅以残羹冷炙对待，暗讽朝廷吝于赏赐，埋没人才。

“汉水入胶船”：以“胶船”喻指腐朽无能的王朝统治体系，“汉水”象征动荡危局或历史洪流。两句连起来表达：明明已因朝廷的吝啬刻薄而愤恨，又怎能指望这如胶船般脆弱的政权，去应对巨大的危机？
深层批判晚唐朝廷不修政治、不重贤才，却妄图维系摇摇欲坠的统治，终将如胶船覆没。

---

全诗主旨

《汉宫词》借汉代求仙故事（如集灵台、金茎露等典故）影射唐宪宗等帝王沉迷道教、追求长生。全诗通过“司马相如渴不得露”“太官仅余粗食”“胶船难载汉水”等层层比喻，揭示：

讽刺君王昏庸：不关心民生贤才，只顾求仙问道；

揭示王朝危机：统治根基腐朽如胶船，终将在历史洪流中倾覆；

抒发诗人忧愤：对晚唐政局昏暗、贤路阻塞的深切焦虑与无奈。

---

艺术特色

双关用典：曲饼（粗食与吝啬）、胶船（亡国典故）皆暗含政治隐喻；

递进批判：从“不赐金茎露”到“恨曲饼”，再到“胶船覆水”，步步深化对统治失效的揭露；

以汉讽唐：表面写汉宫旧事，实则针砭晚唐时弊，体现李商隐咏史诗的典型手法。

---

总结

这两句诗以具象的比喻和尖锐的反问，浓缩了李商隐对晚唐政权内外交困却不思进取、人才困顿而体系腐朽的深刻批判。全诗在讽喻帝王求仙的同时，更透露出对王朝必然崩溃的悲凉预见，是晚唐知识分子忧患意识的典型表达。