名人轩好名网

”项籍之所以败者,在能忍与不能忍之间而已矣。“的解析意思和全诗表达了什么

更新时间:2026-05-15 21:57:04   栏目: 知识库

您所问的句子“项籍之所以败者,在能忍与不能忍之间而已矣”并非出自诗歌,而是北宋文学家苏轼《留侯论》中的名句。这句话是苏轼对楚汉之争中项羽失败原因的精辟论断。

一、句子解析

项籍:即西楚霸王项羽。

:在这里是双重含义,既指忍耐、克制(情绪的自我控制),也指隐忍、等待(战略上的耐心与韧性)。

句意解析:苏轼认为,项羽之所以失败,关键原因就在于他未能把握好“忍”的尺度。他有时能忍(如巨鹿之战前的破釜沉舟,需要极大的决心和忍耐),但更多时候不能忍,表现为:

性情暴烈,不忍忿怒:容易被激怒,缺乏情绪管理。如屠城、杀降、烧咸阳等行为多出于一时之怒。

战略短视,不忍等待:缺乏长远的政治眼光和战略耐心。如分封诸侯后急于回归故乡炫耀,而非稳固统治;在形势不利时,不愿忍耐以图东山再起,最终垓下战败便自刎乌江。

 

苏轼通过对比张良(能忍,终助刘邦成事)与项羽(不能忍,最终败亡),深刻阐述了“忍”作为成就大业者必备心性的重要性。

二、《留侯论》主旨与上下文

《留侯论》通篇以“忍”字立论,论证“忍小忿而就大谋”是张良辅佐刘邦夺取天下的关键,并以此反观项羽之败。

典型上下文(张良的“忍”)

“古之所谓豪杰之士者,必有过人之节。人情有所不能忍者,匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇也。天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒。此其所挟持者甚大,而其志甚远也。”
“夫老人者,以为子房才有余,而忧其度量之不足,故深折其少年刚锐之气,使之忍小忿而就大谋。”

 

指向项羽的对比(您所问句子的背景)
文章在颂扬张良之忍后,笔锋转向项羽,指出其败亡正在于缺乏这种“忍”。在苏轼看来,项羽虽有“扛鼎拔山”之勇,但缺少“忍辱负重”之谋,将一时的胜负荣辱看得过重,最终在“能忍与不能忍之间”失衡,导致败亡。

三、诗人(作者)介绍

诗人苏轼(1037—1101),字子瞻,号东坡居士,北宋中期文坛领袖。

地位与风格:在诗、词、文、书、画等方面均有极高成就。其散文纵横捭阖,雄辩恣肆,与欧阳修并称“欧苏”,为“唐宋八大家”之一。

写作背景:《留侯论》是苏轼早年的一篇史论文章,典型地体现了他独到的历史见解、豪迈的文风以及将历史人物置于特定哲学概念(如“忍”)下进行剖析的论述方式

总结(纯文字回答)

您所引句子出自苏轼史论散文《留侯论》,非诗歌。其解析是:苏轼认为项羽失败的根本原因,在于他性格与战略上未能恰当地把握“忍”的尺度——他缺乏必要的忍耐与克制,易怒冲动;同时缺乏长远的战略隐忍,急于求成,最终在“能忍”与“不能忍”的抉择中失衡败亡。全文通过对比张良之“忍”(能忍小忿而就大谋)与项羽之“不忍”,深刻论证了“忍”对于成就大业的核心价值,展现了苏轼精辟的历史洞察力和雄辩的散文风格。