”张仪诈之曰:仪与王约六里,不闻六百里。“的解析意思和全诗表达了什么-名人轩好名网

”张仪诈之曰:仪与王约六里,不闻六百里。“的解析意思和全诗表达了什么

更新时间:2026-05-18 22:07:12 栏目: 知识库

您好，您提供的并非诗句，而是一句历史叙事，出自西汉司马迁的《史记·张仪列传》。这背后是战国时期一个著名的外交欺诈事件，深刻影响了历史格局。

原文解析

原文：张仪诈之曰：“仪与王约六里，不闻六百里。”

直译：张仪狡诈地对（楚国使者）说：“我张仪与楚王约定的只是六里土地，从来没听说过六百里这回事。”

背景与含义：
这是“张仪欺楚”或“六里 versus 六百里”事件的核心场景。此前，秦国国相张仪为破坏齐楚联盟，许诺楚怀王，若楚与齐绝交，秦国将割让“商於之地六百里”给楚国。楚怀王贪图土地，果然与齐断交。然而，当楚国使者去接收土地时，张仪却装作从车上摔伤，避而不见。等楚王再次表态已彻底与齐决裂后，张仪才露面，并说出了上面这句名言，将承诺的“六百里”篡改为“六里”。这赤裸裸的欺诈，暴露了张仪作为纵横家为达目的不择手段的特点，也体现了战国时代强权外交的险恶与楚怀王的昏庸轻信。

事件表达的主旨

这句话及其背后的完整事件，并非表达诗意，而是司马迁通过叙事在表达深刻的历史评判：

批判背信弃义的权谋：揭露了战国纵横家为政治利益，公然欺诈、毫无信义的现实。

讽刺统治者的昏聩：楚怀王因贪利而自毁盟约，最终遭受巨大羞辱和损失（随后秦楚大战，楚军大败），是咎由自取。

展现历史的转折：此事直接导致楚齐联盟破裂，楚国孤立并走向衰败，客观上加速了秦国统一的过程。

上下文与诗人（史学家）介绍

上下文节选：

楚使怒去，归告怀王。怀王怒，大兴师伐秦。秦发兵击之，大破楚师于丹阳……遂取楚之汉中地。

上文：楚怀王与齐绝交后，派使者向张仪索要商於六百里之地。

下文：楚国使者愤怒而归，楚怀王勃然大怒，发兵攻秦，结果在丹阳大败，反而丢失了汉中之地。这完整展现了欺诈事件引发的灾难性后果。

“诗人”实为史学家——司马迁：

人物：司马迁（约前145年—约前90年），字子长，西汉伟大的史学家、文学家、思想家。

作品：他撰写的《史记》是中国第一部纪传体通史，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。

与此句关系：此句出自《史记·张仪列传》。司马迁通过生动记述张仪的言行与楚王的反应，不加过多主观评论，却将人物的性格、时代的特征与历史的教训清晰地呈现出来，体现了他“实录”的史笔和深刻的洞察力。

总结：您引用的这句话是《史记》中一个关键的历史叙事片段，它记录了张仪欺诈楚国的具体言行。全篇（《张仪列传》及相关篇章）通过这一事件，表达了司马迁对战国时代尔虞我诈的政治风气的揭露，对轻信贪婪的统治者的批判，以及对历史兴亡教训的总结。