下定义和作诠释是两种极易混淆的说明方法，但核心差异在于是否揭示事物本质。下定义需用简洁语言完整概括本质特征，常用"XXX是XXX"的判断句式，且前后内容可互换；作诠释则侧重解释某一方面特征，句式灵活，内容不可互换。比如"统筹方法是安排工作进程的数学方法"是下定义，颠倒后"安排工作进程的数学方法是统筹方法"依然成立；而"雪是水蒸气遇冷变成的冰晶"是作诠释，反过来说"水蒸气遇冷变成的冰晶是雪"就不准确，因为霜也符合这一描述。
从内容范围看，下定义要包含所有关键属性，如"原子是化学变化中的最小粒子"完整界定了其本质；作诠释只需说明部分特征，像"原子由原子核和电子组成"仅解释了结构。下定义可用公式表示：被定义概念＝种差＋属概念，例如"水是没有颜色、气味、味道的透明液体"中，"透明液体"是属概念，其余为种差。这种严格的逻辑结构使其适用于科学概念，而作诠释更灵活，可描述构造、成因等非本质因素，如"铀是银白色金属"仅说明了外观。
判断两者最直观的方法是看内容能否互换。下定义的主宾关系是全等的，如"人是能制造工具的高等动物"可逆；作诠释则是包含关系，"猫是昼伏夜出的动物"不能颠倒，因为该特征并非猫独有。这种差异也体现在语言风格上：下定义必须精准严密，作诠释则可通俗描述。理解这两种方法的区别，能帮助我们在写作时准确选择——当需要严格界定概念时用定义，想具体解释某方面特征时用诠释。那么，你认为在日常生活中，人们更常犯将作诠释误当作定义的错误，还是相反呢？
作的基本解释
作
⒈ 起，兴起，现在起：振作。枪声大作。
⒉ 从事，做工：工作。作息。作业。
⒊ 举行，进行：作别（分别）。作乱。作案。作战。作报告。
⒋ 干出，做出，表现出，制造出：作恶（）。作弊。作梗。作祟。作态。作色。作为。作难。作奸犯科（为非作歹，触犯法令）。
⒌ 当成，充当：作罢。作保。作伐（做媒人）。作壁上观（人家交战，自己站在营垒上看，喻坐观别人成败）。
⒍ 创造：创作。写作。作曲。作者。
⒎ 文艺方面的成品：作品。不朽之作。
⒏ 同“做”。
⒐ 旧时手工业制造加工的场所：作坊。
⒑ 从事某种活动：作揖。作弄。作死。
act as、do、make、pretend、regard as、be delivered of、fashion
make; work; compose, write; act, perform