关于“AOA申智珉被潜规则”的说法，目前并无任何实质性证据支持，更多是事件争议中衍生的恶意指控。2020年权珉娥指控申智珉霸凌时曾提及“私生活混乱”，但D社曝光的聊天记录显示，权珉娥在对话中使用“妓女”等侮辱性词汇，并存在约架挑衅行为，其指控被质疑是情绪失控下的人身攻击。此外，有粉丝澄清称两人在争议时间段并不同住一间宿舍，且AOA管理严格，所谓“带男性回宿舍”与事实不符。
值得注意的是，权珉娥的多项指控已被证实存在矛盾。例如她声称“十年霸凌”，但练习生时期加出道时间不足十年；所谓“割腕照片”被扒出与网络图片高度相似，且对应时期舞台上其手腕并无伤痕。而申智珉作为队长，对成员的严格要求被其他队友（如金雪炫）证实是团体上升期的正常管理，草娥也在聊天记录中提到“只有申智珉能管住权珉娥”，侧面印证所谓“霸凌”实为职业要求与个人敏感性格的冲突。
截至目前，所有关于“潜规则”的传言均来自权珉娥单方面陈述，既无第三方证词，也未得到经纪公司或警方调查支持。申智珉虽因舆论压力退圈，但其从未承认霸凌或私生活问题，反而多次因权珉娥持续的信息骚扰和网络暴力报警。这一事件反映出韩国娱乐圈舆论对“受害者叙事”的过度倾斜，以及真相在情绪裹挟下的失真风险——当公众仅凭单方爆料定罪时，是否也成了网络暴力的共谋？