这是一个非常具体且重要的问题，涉及到中国选举制度的核心原则。

简单直接的回答是：通常情况下，仍然要实行差额选举。

下面进行详细解释：

核心原则：差额选举是普遍规则

根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》以及《中国共产党章程》等相关党内法规，差额选举是选举的一项基本原则。这意味着提供的候选人名额必须多于应选名额。

这个原则适用于选举的各个阶段，包括“预选”和“正式选举”。

“预选”和“正式选举”的关系

为了理解这个问题，我们需要明确这两个概念在现行制度下的角色：

预选：预选本身不是一个独立的选举环节，而是在正式选举候选人提名过程中，如果所提候选人的人数超过了法定最高差额比例时，所采用的一种筛选机制。

目的：在提名候选人过多时，通过预选（通常由代表大会主席团或选举委员会组织代表投票）来缩小候选人范围，产生一个符合法定差额比例的正式候选人名单。

性质：预选是确定正式候选人名单的程序，而不是正式的选举。

正式选举：这是由全体有选举权的代表（或党员、选民）进行的投票，从正式候选人名单中选出最终当选人。

关键点：预选产生的是一个“差额”的正式候选人名单

预选的目的不是等额确定正式候选人，而是为了产生一个符合差额要求的正式候选人名单。

流程可以概括为：
初步提名（可能人数很多）→ 预选（如果超员）→ 产生一个符合差额比例的正式候选人名单 → 正式（差额）选举 → 产生最终当选人

举个例子：
假设要选举5名委员。根据规定，候选人的差额比例应不少于20%，那么正式候选人至少需要6人（5 x 1.2 = 6）。

第一步：提名。代表们联名提名了10位候选人。

第二步：预选。由于10人远超过6人，就需要进行预选。所有代表对这10人投票，得票较多的前6位（或更多，具体按选举办法规定）成为正式候选人。

第三步：正式选举。现在，正式候选人名单上有6人。在正式选举中，代表们从这6位正式候选人中投票选出5位委员。这完全符合差额选举的原则。

结论

因此，经过预选程序后产生的正式候选人名单，本身就是一个差额名单。随后的正式选举，必然是在这个差额名单基础上进行的差额选举。

预选并没有改变正式选举的差额性质，它只是确保进入最终投票环节的候选人数量既不过于庞大（影响选举效率），又能保证必要的竞争性（体现民主原则）。

所以，您的问题的答案是：要。正式选举时依然必须实行差额选举。 预选是服务于正式差额选举的一个前置程序。