“求闻之若此，不若无闻也。”出自《吕氏春秋·慎行论·察传》，并非诗句，而是先秦散文中的警句。

解析意思

这句话直译为：像这样追寻传闻（不加审察），不如没有听到（这个传闻）。
它强调了对听闻的信息必须加以审察、辨明真伪的重要性。如果听到传闻不经分析就轻信或传播，可能比不知道这件事危害更大。

全文背景与表达主旨

这句话所在的《察传》篇，主要论述对待传言应持审慎态度。文中列举了“夔一足”“丁氏穿井得一人”等事例，说明传言在流传中常因误听、误解而失真，若盲目听信，会导致荒谬结论。全文核心是：对任何信息都应当“验之以理”“察之以实”，即通过理性与事实加以验证，这是治国与治学的重要原则。

上下文

此句的上文为：
“夫得言不可以不察，数传而白为黑，黑为白……缘物之情及人之情以为所闻，则得之矣。”
下文为（紧接此句的举例）：
“子夏之晋，过卫，有读史记者曰：‘晋师三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。’”
（通过子夏纠正史书记录讹误的实例，进一步印证不察传闻之害。）

关于作者

《吕氏春秋》由秦国丞相吕不韦组织门客编撰，成书于战国末期。该书融合儒、道、法、墨等百家思想，体系宏大，旨在为统一后的天下提供治国纲领。编者强调实事求是、辩证审察的思维方法，具有鲜明的实用理性色彩。

全篇表达的思想

这句话及《察传》全文，表达了先秦理性精神中对信息真实性的深刻警惕：

反对人云亦云——信息传播可能层层失真，必须追溯本源。

倡导实证精神——主张通过逻辑推理（“验之以理”）和事实调查（“察之以实”）去伪存真。

体现治理智慧——对统治者而言，盲目听信未经核实的消息可能导致决策错误，祸及国家。
这种思想至今仍具启示，提醒人们对海量信息保持独立思考和审慎判断。