您引用的这段文字并非诗句，而是出自汉代文学家东方朔写给汉武帝的《答客难》。这是一篇散体赋，属于散文性质的说理文章。

上下文与全文解析

您所引部分的上文（虚拟的“客人”质问）：

“今子大夫修先王之术，慕圣人之义，讽诵《诗》《书》百家之言，不可胜数……自以为智能海内无双，则可谓博闻辩智矣。然悉力尽忠，以事圣帝，旷日持久，积数十年，官不过侍郎，位不过执戟，意者尚有遗行邪？同胞之徒无所容居，其故何也？”

您所引的句子（客人质问的核心）：

“然悉力尽忠，以事圣帝，旷日持久，积数十年，官不过侍郎，位不过执戟……”

解析： （客人说：）然而你（东方朔）竭尽全力、尽献忠心来侍奉英明的皇帝，时间漫长，持续了几十年，官职却只是个“侍郎”，地位不过是个执戟的侍卫。

紧随其后的下文（东方朔的回答要点）：
东方朔并未直接反驳，而是通过“彼一时也，此一时也”展开宏论，指出时代不同了。战国时代诸侯争霸，士人能被重用；而今天下一统，君权高度集中，士人的处境已大不相同。人才的尊卑与否，完全取决于帝王的需要和心意。全文以此抒发怀才不遇的苦闷，同时也带有自我解嘲的意味。

全篇主旨与表达的思想

《答客难》通过“设客难己，凭己解惑”的方式，深刻地表达了生不逢时、怀才不遇的普遍士人困境，揭示了大一统专制皇权下，知识分子丧失主动性、命运被帝王随意主宰的无奈与压抑。文章表面是自我安慰和解嘲，实则充满了沉郁与不平之气，是对专制制度埋没人才的一种委婉控诉。

诗人介绍

东方朔（约前161年—前93年），西汉著名文学家。他性格诙谐，言词敏捷，常在汉武帝面前以幽默滑稽的方式进谏，被视为“滑稽家”。然而，他本质上胸怀经世济国之志，其作品在诙谐的外衣下，往往蕴含着深刻的议论与忧思。《答客难》开创了一种新的文体（“难”体），对后世（如扬雄《解嘲》、韩愈《进学解》）影响深远。

总结回答：
您所问的句子是东方朔《答客难》中虚拟的“客人”对其境遇的质问，全篇借主客问答的形式，抒发了在大一统皇权下士人才能无法施展、命运不由自主的普遍苦闷与时代困境，是汉代文人仕隐矛盾与自我安慰的经典文本。