您所引用的句子并非出自诗歌，而是出自《战国策》中的名篇《唐雎不辱使命》。这是一篇散文，记录了一场精彩的外交斗争。

句子解析

“安陵君受地于先王而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉？”

字面意思：安陵君从先王那里接受了土地并守护它，即使是方圆千里的土地也不敢交换，难道只是（换）五百里地吗？

语境与内涵：这是安陵国的使者唐雎在面对强大的秦王（即后来的秦始皇）以“五百里之地”强行索要安陵国土时，进行的严正反驳。

“受地于先王而守之”：强调国土的合法性（继承而来）和守护的职责（道义所在），将国家主权与对先王的忠诚绑定，在道理上站稳脚跟。

“虽千里不敢易也”：表明态度，即使利益再大（千里土地），也绝不会出卖国家主权。这是一种原则性的宣示。

“岂直五百里哉？”：用反问句式进行强有力的反驳和讽刺——我们连千里的土地都不换，何况你只用区区五百里地来交换（实为诱骗或强夺）？这句话彻底否定了秦王提议的合理性，展现了小国之臣不畏强暴、捍卫国土的坚定立场。

全文主旨

《唐雎不辱使命》通过描写唐雎在秦廷上与秦王针锋相对的斗争，生动刻画了唐雎不畏强权、敢于斗争、誓死捍卫国家主权和尊严的忠勇之士形象。同时，也反衬出秦王的骄横欺诈、外强中干。全文表达了弱小国家在外交上只要坚持正义、敢于抗争，也能战胜强大敌人的思想，歌颂了士人的胆识、智慧与牺牲精神。

上下文介绍

上文（秦王的话）：秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”

（秦王被唐雎拒绝后勃然大怒，用“天子之怒”进行战争威胁。）

您引用的句子：是唐雎反驳秦王“布衣之怒”时的言论一部分，用以阐明安陵君守土的坚定原则。

下文（唐雎的继续反驳）：紧接着，唐雎说出了更著名的一段话：“若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”并“挺剑而起”。

（唐雎以“士之怒”对抗“天子之怒”，表示要效仿专诸、聂政、要离等勇士，与秦王同归于尽，并付诸行动。）

关于作者与出处

作品出处：《战国策》。这是一部由西汉学者刘向编订的国别体史书，主要记载了战国时期谋臣策士们的言论和活动。

“诗人”介绍：本文并非诗作，因此没有传统意义上的“诗人”。文中的主人公和核心言论者是唐雎（也作“唐且”），他是安陵国的一位使臣。文章的作者已不可考，《战国策》中的文章多为策士记述或后世加工，唐雎的事迹很可能带有文学创作的成分（有学者考证其历史真实性存疑），但这并不影响其作为文学名篇的价值。文中的人物形象和对话艺术达到了极高的水准。

总结：您引用的这句话是外交辞令中原则与气势结合的典范，它出自《战国策·唐雎不辱使命》这篇散文，展现了使臣唐雎为捍卫国家领土主权，面对强权时据理力争、毫不退让的胆识与忠诚。