“是以陈涉不用汤、武之贤,不借公侯之尊,奋臂于大泽,而天下……”这段文字并非诗句，而是出自西汉政论家贾谊的《过秦论》（上篇）。下文接的是：“天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。”

解析意思

这句话以秦末陈涉（即陈胜）起义为例，分析秦朝速亡的原因：

“不用汤、武之贤”：指陈涉没有商汤、周武王那样的贤德。

“不借公侯之尊”：指陈涉没有公侯那样的尊贵身份。

“奋臂于大泽”：指陈胜在大泽乡（今安徽宿州）振臂一呼，率领戍卒起义。

“天下云集响应”：天下百姓如云般聚集，如回声般应和，带着粮食像影子一样跟随他。

核心含义：强调陈涉才能不高、地位卑微，却能引发天下反秦浪潮，说明秦朝灭亡的根本原因在于自身暴政失尽民心，而非起义者有多强大。

全篇主旨

《过秦论》通过对秦朝兴衰的剖析，总结历史教训：

批判秦之暴政：秦统一后严刑苛法、赋役沉重，失去民心。

揭示“仁义不施”之弊：指出政权长治久安必须行仁政，民心向背决定存亡。

警示汉文帝：贾谊借此文劝谏汉朝统治者以秦为鉴，施行仁政，缓和社会矛盾。

作者简介

贾谊（前200—前168），西汉初年著名政论家、文学家。曾任汉文帝博士、太中大夫，主张改革政制，却遭权贵排挤，贬为长沙王太傅。其文章以《过秦论》《治安策》为代表，文风雄健，逻辑严密，对后世政论文影响深远。

上下文补充

此段在《过秦论》中的前后文脉络：

上句：“然而陈涉瓮牖绳枢之子，氓隶之人，而迁徙之徒也。”
（指出陈涉出身贫贱、地位低下。）

本句：“是以……奋臂于大泽，而天下云集响应。”

下句：“山东豪俊遂并起而亡秦族矣。”
（指出起义后天下豪杰共同推翻了秦朝。）

纯文字回答总结

贾谊《过秦论》通过描写陈涉虽无圣贤之德、无贵族之尊，却因秦政暴虐而一呼百应，最终导致秦亡，深刻论证了“失民心者失天下”的道理。全文以史为鉴，警示统治者须施仁政、重民心，方能巩固政权。