“盘庚之迁，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已。”出自北宋王安石的《答司马谏议书》，是王安石回复司马光的一封书信，并非诗歌中的句子。

一、该句解析

句意：盘庚迁都时，连百姓都抱怨不满，并不只是朝廷的士大夫反对而已。
背景与用意：

盘庚是商代君主，为避水患、图兴革，将国都迁至殷（今河南安阳），遭到朝野上下一致反对，但他力排众议，最终成功。

王安石借盘庚迁都的典故，说明重大改革必然面临普遍反对，尤其是来自民众的不理解，但他仍坚持变法的决心，以此驳斥司马光对其变法“致怨”的指责。

二、全篇主旨

《答司马谏议书》是王安石对司马光《与王介甫书》的答复，核心在于驳斥司马光对变法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的批评，申明变法的必要性与正当性。全文表达了王安石不畏众议、坚定推行变法的政治立场，展现了其“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的改革精神。

三、上下文信息

该句在原文中的前后文为：

上句：盘庚不为怨者故改其度，度义而后动，是而不见可悔故也。
下句：如君实责我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣；如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。
大意：盘庚不因有人抱怨就改变计划，他权衡合理而后行动，认为正确便不后悔。如果您批评我任政久却未能助皇帝大有作为造福百姓，我认罪；但若让我放弃变法、墨守成规，那我不敢接受。

四、诗人简介

王安石（1021—1086），字介甫，号半山，北宋政治家、文学家。

政治：主导“熙宁变法”（王安石变法），力图通过改革解决北宋积弊。

文学：为“唐宋八大家”之一，散文逻辑严密，诗歌风格遒劲，晚年诗风含蓄深沉。

背景：此文写于变法关键时期，体现了其作为改革家面对阻力时的坚韧态度。

注：此句常被引用于说明改革往往面临广泛阻力，但决策者需审时度势、坚持正道的道理。王安石以盘庚自喻，既回应非议，也彰显了以改革利民的信念。