“晋侯复假道于虞以伐虢”并非诗句，而是出自先秦史书《左传·僖公五年》的著名历史事件记载，后世常称之为“假道伐虢”或“唇亡齿寒”。以下为您解析：

---

一、语句解析

原文：晋侯复假道于虞以伐虢。

释义：晋献公再次向虞国借路，以便攻打虢国。

“晋侯”：指晋献公。

“复”：再次（此前晋国曾于僖公二年借道伐虢）。

“假道”：借路。虞国位于晋国与虢国之间，晋军需经虞境才能攻打虢国。

“虞”“虢”：均为春秋时期小国，地处晋国南境（今山西平陆一带）。

 

背景：晋国早有吞并虞、虢之心，采用谋士荀息之计，以珍宝贿赂虞公，利用虞、虢之间的矛盾借道伐虢，最终回师途中灭虞，实现一石二鸟。

---

二、历史典故与寓意

事件结果：

虞公贪图晋国珍宝，不听大夫宫之奇“唇亡齿寒”的谏言，同意借道。

晋军灭虢后，果然在归途中顺势灭虞。

 

核心寓意：

唇亡齿寒：虞、虢两国互为表里，犹如唇齿相依，一损俱损。

贪利误国：虞公因小利失大局，警示目光短浅的危害。

战略欺诈：“假道伐虢”成为三十六计之一，指以借路为名、行吞并之实的策略。

 

---

三、上下文与相关文句

上句（前文背景）：

“晋荀息请以屈产之乘与垂棘之璧，假道于虞以伐虢。公曰：‘是吾宝也。’对曰：‘若得道于虞，犹外府也。’”
（荀息建议以名马美玉贿赂虞公，晋献公不舍，荀息称“借道成功后宝物不过暂存外库”。）

 

下句（后续发展）：

“宫之奇谏曰：‘虢，虞之表也。虢亡，虞必从之……谚所谓“辅车相依，唇亡齿寒”者，其虞、虢之谓也。’弗听，许晋使。”
（宫之奇力谏虞公，以“唇亡齿寒”喻两国关系，虞公不听。）

 

---

四、作者与文献简介

出处：《左传》，相传为春秋末期鲁国史官左丘明所作，是中国首部叙事详尽的编年体史书。

性质：此句为史实记述，非诗歌。后世常以“假道伐虢”“唇亡齿寒”为典故入诗，如：

周昙《春秋战国门·宫之奇》：“唇亡齿寒休迫促，泉下谁游知得无？”

韩愈《寄卢仝》：“虞翻十三比岂少，遂自惋恨形于书。”

 

---

五、纯文字总结回答
“晋侯复假道于虞以伐虢”是《左传》所载晋国吞并虞、虢两国的关键事件。字面意为晋献公再次向虞国借路攻打虢国，深层揭示了“唇亡齿寒”的依存哲理与贪利亡国的教训。此句上下文围绕宫之奇谏言与虞公拒谏展开，最终虞、虢俱灭，成为战略欺诈的典型案例。作者左丘明通过冷静史笔，警示政治中的短视与盟友相依的重要性，其思想影响深远，化为成语典故广泛流传。