苏荣在江西任职期间（2007-2013年）与吴新雄的矛盾，本质上是两种施政理念和权力运行方式的冲突。吴新雄2001年从江苏调任南昌市委书记，后任江西省长，被认为是对江西经济发展"助力很大"的务实派官员。而苏荣作为省委书记，其执政风格更趋专断，甚至被江西官场人士认为直接导致了吴新雄2011年6月的调离。

这种不和在权力结构上表现为典型的"省委书记-省长"博弈。吴新雄主政期间注重经济建设的务实作风，与苏荣后来暴露的"肆无忌惮地违法乱纪"形成鲜明对比。有江西官场人士透露，吴新雄的两任秘书在其任内被查，这一事件被视为权力斗争的直接体现。而吴新雄调离后，苏荣在江西的权力更为集中，这也为其后续的违纪行为创造了条件。

更深层次看，这种矛盾反映了地方治理中的两种路径冲突：吴新雄代表的依靠专业团队、注重经济实效的发展模式，与苏荣所代表的更强调个人权威、政治博弈的权力运作方式。后者的负面影响在苏荣任内逐渐显现，不仅干扰了江西的经济发展节奏，还破坏了当地的政治生态，这也成为后来中央在2012年9月"空降"省纪委书记周泽民到江西的重要背景。

值得注意的是，江西官场对这种高层不和的感受尤为深切。有评论指出，江西发展屡屡受挫的重要原因就是"每当国家准备大发展时，江西的领导人就得犯点事"，这种不稳定的政治环境直接制约了区域发展。而吴新雄与苏荣的矛盾，正是这种治理困境在特定历史时期的集中体现。